"Augstākā pilotāža" pārvaldē ir tad, kad cilvēks (jeb pārvaldes objekts) izdara to ko mums vajag bez viņam tiešu pavēļu vai norādījumu došanas = bezstruktūras pārvalde
Kāda starpība kurš mums uzbrūk? Mums svarīgi, kādas metodes, ieročus uzbrucēji pielieto, lai saprastu kā aizsargāsimies un kādi būs mūsu pretuzbrukumi. Un esiet droši, ja, piemēram, mums aizvērās cukura ražošanas uzņēmumi tad tas ir uzbrukums mums kā ģimenei = Latvijas tauta. Ja mums ir palielinājies narkomānu skaits, tas ir vēlviens uzbrukums mums tikai citā frontē. Un tā tālāk. Tas viss veido vienu lielu fronti - jeb izskatās, ka esam totāla, nepieteikta kara stāvoklī. Pie tam "pretinieki" uzbrūk ar ieročiem jeb metodēm par kurām mums neko nestāstīja skolās, televīzijā, avīzēs! Tāpēc ir nepieciešama metode pēc kuras savlaicīgi identificēt draudus un novērst tos!
Pietiekoši vispārējs ieskats pārvaldes koncepcijā. Tas ir kā pamati, lai spētu spriest par pārvaldi jebkuros apstākļos, situācijās. Papildus tam te tiks apkopota informācija par reāli pielietotām pārvaldes shēmām, metodēm gan Latvijā gan citviet pasaulē.
Kāda starpība kurš mums uzbrūk? Mums svarīgi, kādas metodes, ieročus uzbrucēji pielieto, lai saprastu kā aizsargāsimies un kādi būs mūsu pretuzbrukumi. Un esiet droši, ja, piemēram, mums aizvērās cukura ražošanas uzņēmumi tad tas ir uzbrukums mums kā ģimenei = Latvijas tauta. Ja mums ir palielinājies narkomānu skaits, tas ir vēlviens uzbrukums mums tikai citā frontē. Un tā tālāk. Tas viss veido vienu lielu fronti - jeb izskatās, ka esam totāla, nepieteikta kara stāvoklī. Pie tam "pretinieki" uzbrūk ar ieročiem jeb metodēm par kurām mums neko nestāstīja skolās, televīzijā, avīzēs! Tāpēc ir nepieciešama metode pēc kuras savlaicīgi identificēt draudus un novērst tos!
Pietiekoši vispārējs ieskats pārvaldes koncepcijā. Tas ir kā pamati, lai spētu spriest par pārvaldi jebkuros apstākļos, situācijās. Papildus tam te tiks apkopota informācija par reāli pielietotām pārvaldes shēmām, metodēm gan Latvijā gan citviet pasaulē.
LABS! Ir vērts līdz galam! Labi izskalo smadzenes ....
Turpinot iepriekšējā video teikto šeit vēl viens gabals par pārvaldes jautājumiem. Viena no svarīgākajām atziņām iepriekšējā Fedorova video ir elišu kontrole. Nākamajā video ir parādīts gan viens no kontroles veidiem gan tam visam rodas vistiešākā saikne ar sātanismu. Vispār briestu veidot atsevišķu sadaļu šim jautājumam (līdz šim nēesmu to darījis jo par tik nopietnām lietām runāt ar dumjiem vergiem ir tas pats kas zāģēt zaru uz kura sēdi - tāda nu ir šobrīd tā situācija, diemžēl). Jo cīņa nav starp krieviem, latviešiem, nēģeriem utt. Cīņa ir starp pirmo un otro koncepciju (skaidrots augstāk epadomi.lv linkos) - tas ir tas kas mums ir jāsaprot !
P.S. Tomēr māc šaubas par šo video. Pārāk samāksloti izskatās daži intervētie. Kautgan ir arī cietas lietas - muzikantu teiktais + pats galvenais ārsts pateica to ko pateica tai skaitā tiešajā ēterī! Un kā vispār caur to žīdu kanālu palaida tā info - tas man liekas ir galvenais jautājums.
Šeit viens interesants raidījums par to grāmatu kur maziem bērniem stāsta cik forši viens otram stumdīt kakas dibenā. Raidījums ir interesants ar to ka tā dalībnieki pieskārās tam kā tiek atspoguļoti atsevišķi jautājumi mēdijos. Faktiski tika "izģērbtas" tās metodes kā tiek panākts sabiedrības vajadzīgais viedoklis vai noskaņojums atsevišķos jautājumos.
Īsumā situācija apmēram tāda: Nepieciešams savā kontrolē iegūt ziņu aģentūras. Nepieciešams savā kontrolē iegūt vietējos masu mēdijus. Tad valstī tiek veidotas neskaitāmas nevalstiskas organizācijas kuras finansē protams no ārzemēm (tas labi parādīts sadaļā opozīcija). Tālāk šīm organizācijām tiek piemeklēti cilvēki ar vajadzīgo viedokli vai tādi kas ir gatavi par naudu uzmest kautvai savus līdzcilvēkus. Bieži vien vēlāk šādus darboņus bīda uz politikā (apmēram 50% no saeimas sastāv no šādiem darboņiem, lielākā daļa vienotības un ZRP, kas ir saņēmuši algas no ārvalstu organizācijām jeb kā tas parādīts sadaļā opozīcija ārvalstu specdienestu filiālēm).
Kad tas viss ir izdarīts tiek izvirzīti mērķi, piemēram sagraut ģimeniskās vērtība. Mums jāsaprot ka šādus mērķus nevar sasniegt mēneša vai gada laikā. To var izdarīt tikai ar mērķtiecīgu darbu ilgu gadu garumā - iespējams tam nepieciešamas pat vismaz divas paaudzes. Tātad mērķu sasniegšanai tiek izstrādāti noteikti materiāli - parasti tādām lietām galvenais ir šaut pa bērniem - jo to smadzenes ir veidošanas procesā - ko sēsi to pļausi. Protams, lai virzītu šādas grāmatas nepieciešama valsts struktūru piekrišana. Nekādu problēmu jo tur pie teiksānas jau sēž tie kas pavisam nesen saņēma mērķa autoru algas tajās ārvalstu finansētās nevalstiskās organizācijās + tika bīdīti uz politiku, ar vajadzīgo domāšanu kā minēju iepriekš. Protams uzreiz var prognozēt ka visi nav ļoti dumji, un noteikti organizēs pretuzbrukumus, kā dabīga atbilde uzbrukumiem šādu grāmatu izskatā. Te lūk iesaistās mēdiji un tās nevalstiskās organizācija - tiek cenzēti viedokļi + masveidā rādīti vajadzīgie viedokļi - te labi noder nevalstiskās organizācijas kā pašpasludināto ekspertu statusā. Galu galā parastais cilvēks kas neko nesparot pārvaldes jautājumos skatās un redz noteiktu viedokli, rodas sajūta ka tāds ir gan vairākuma gan "ekspertu" viedoklis.
Galvenais lai grāmatas projekts tiek palaists un to grāmatas saturu sāk mācīt bērniem, jo kad sāksies veidoties kaku stumdītāju ģiemenes, tad process ieies automātisma sliedēs, un šādas ģimenes pašas sāks ražot sev līdzīgus bērnus. Tātad jau tagad var prognozēt - šāda literatūra tikai pieaugs apjomos + nākamais būs šādu ģimeņu reģistrācija, bet ja tas netiks panākts pietiks ar atļauju šādiem cilvēkiem adoptēt bērnus.
Jau 2000 gadā eiropā dažādi pētijumi parādīja 9% seksuāli orientēti slimus cilvēkus, salīdzinoši ar 2,7% 1990 gadā. Citi pētījumi saka ka eiropā jau ap 2011 ir 25% šādu cilvēku. Drīz uz ielām protestēsi tu par savām tiesībām - bet tad jau būs par vēlu jo būsi minoritāte - tad tavu protestu apspiedīs tā, kā mūsdienu apspiešana izrādīsies tikai par ziediņiem.
Šeit Interesanta Staļina runa pēc nacistiskās Vācijas kapitulācijas. Pats interesantākais ir tas, ka sākot no 3:20 Staļins nosauc Hitlera plānus kuri izgāzās - jeb PSRS sašķelšanu (Ukrainas, Baltkrievijas, Baltijas valstu ..... atdalīšanu no PSRS). Tie bija hitlera plāni 55 gadus atpakaļ. Hitleram neizdevās. Pēc 45 gadiem, sen pēc hitlera pazušanas, viņa plāni īstenojas par 100%! Naivajiem protams derēs - tā ir sakritība. Mēs varam izdarīt elementārus secinājumus. Pirmkārt Hitleram ir sekotāji kam ir milzīgas iespējas (visās jomās) un vara - loģiski domājot - diezvai tādas lietas (vara, resursi) ir kautkādiem sekotājiem - tātad drīzāk hitleram bija "saimnieki", bet hitlrers bija tikai "peška" uz šaha galda. Otrkārt, ja 40tajos ar tankiem plānus neizdevās īstenot tad 90to sākumā izdevās, tam nu jau iesaistot labi ja cienu tanku (tas kurš šāva pa to valdības ēku) - tātad pielietojot pilnīgi citas metodes!
ATCERIES! Pirms pārvaldīt ir jānosaka mērķi! Kā mēs redzam šeit - mērķu sasniegšanai "viņiem" bija nepieciešami vismaz 45 gadi + vairāki piegājieni ar dažādām metodēm + miljonu dzīvības - tātad viņiem ir nospļauties uz cilvēku jeb vergu dzīvībām - bet tas jau ir sātanisms (skat. sātanisma sadaļu). Tātad mums ir darīšana ar sātanistiem - jeb tas pats jautājums - pēc kuras koncepcijas dzīvosim?!
+ Varam izdarīt vēl vienu secinājumu - ir tikai loģiski ja domāsim ka "viņi" noveco tāpat kā mēs - tad šeit mēs redzam, ka tas viņiem nav šķērslis - tur tiek ievērota strikta pēctecība - zināšanas tiek nodotas no paaudzes paaudzē
ATCERIES! Pirms pārvaldīt ir jānosaka mērķi! Kā mēs redzam šeit - mērķu sasniegšanai "viņiem" bija nepieciešami vismaz 45 gadi + vairāki piegājieni ar dažādām metodēm + miljonu dzīvības - tātad viņiem ir nospļauties uz cilvēku jeb vergu dzīvībām - bet tas jau ir sātanisms (skat. sātanisma sadaļu). Tātad mums ir darīšana ar sātanistiem - jeb tas pats jautājums - pēc kuras koncepcijas dzīvosim?!
+ Varam izdarīt vēl vienu secinājumu - ir tikai loģiski ja domāsim ka "viņi" noveco tāpat kā mēs - tad šeit mēs redzam, ka tas viņiem nav šķērslis - tur tiek ievērota strikta pēctecība - zināšanas tiek nodotas no paaudzes paaudzē
Paturpinot par pēctecības jautājumu. Iedomājieties jūs kontrolējat svarīgu (priekš virsmērķu sasniegšanas) organizāciju. No nāves neaizbēgsi, ko darīt, lai kotrole neapraujas? Ir vairākas metodes - Pirmkārt - standarta paņēmieni - iebīdīt cilvēku ar vajadzīgo psihes tipu tad to kontrolēt (nauda+ šantāža (kompromāts uz radiniekiem vai pats cilvēks iekrita piemēram attiecībās ar piespēlētu padauzu un tas tika nofilmēts) + iebiedēšana + likvidēšana) - bieži vien nav citu izeju izņemot šo, tomēr šī nav 100% noturīga - nekad nezini kā cilvēks rīkosies. Otrkārt sev uzticamu cilvēku ielikšana organizācijas vadībā; likt tiešus radiniekus? agri vai vēl tas radīs jautājumus. Šeit ASV pētnieki izpētīja pazīstamu cilvēku dzīves kokus - rezultāts - viņi visi savā starpā ir saistīti! Ļaut par ASV prezidentu kļūt cilvēkam no malas? priekš "viņiem" pārāk bīstami + viņi jau tā ir apdedzinājušies (nācās pat daudzus prezidentus likvidēt - vismaz četrus -
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States_who_died_in_office
tāpēc pūlim teātris par cīņu vēlēšanās - šajā lietā galvenais mēdiji + kampaņu finansētāji - jeb kontrole pār tām lietām......
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States_who_died_in_office
tāpēc pūlim teātris par cīņu vēlēšanās - šajā lietā galvenais mēdiji + kampaņu finansētāji - jeb kontrole pār tām lietām......
Līdzīgs vienam no iepriekšējiem video - te tik pielikts klāt putina teiktais + tēzes par to ka nevar vienas dienas laikā izlabot to kas tika plānveidīgi iznīcināts gadiem!
"Zaglis" par Latvijas "glābējiem"
tai skaitā novēlējumus sākot no 21:00
Pārvaldes piemērs: Iedomājieties sabiedriskajā transportā kāds pamana zagli kurš kādam zog maku un atmasko viņu, bet izrādās zaglis nav viens un kopā ar drauģeļiem sadod pa galvu atmaskotājam, bet pārējie cilvēki neliekas ne zinis. Pēc kā zagļi mierīgi pieturā izkāpj ārā un aiziet prom. Kā jūs domājat turpmāk tas cilvēks, kas atmaskoja zagli un par to dabūja pa galvu un neviens nenāca viņam palīgā, kādreiz vēl šādā situācijā stāsies zagļiem pretī?? Iznāk ka tie cilvēki kas atradodas tai transportā ar savu darbību vai bezdarbību veic pārvaldes iedarbību un sekmē mērķu sasniegšanu vai pretēji nesasniegšanu. Bet ja ir izvirzīti mērķi valsts mērogā - piemēram dzīvosim kāliela ģimene, būsim godīgi, neļausim negodīgiem cilvēkiem izpausties - tad ar savu rīcību cilvēki šai situācijā arī piedalījās valsts pārvaldes procesā. Ar savu darbību sekmēja to ka tas cilvēks kas atmaskoja gan tie citi kas nosaktījās nākamajā līdzīgā situācijā nedarīs neko + zagļi nākamreiz jutīsies drošāk jo iegūta pieredze kad mierīgi var zagt un neviens viņiem neko nedarīs. Vēl ir jāsaprot ka arī šajā gadījumā ir pārvaldnieka hierarhija. Piemēram kāpēc cilvēks kļuva par zagli, kāpēc cilvēki nepalīdzēja zagļa atmaskotājam? Uz šīm lietām iedarbojās konkrēti faktori - piemēram audzināšana, citi līdzīgi gadījumi kuru kopums iespējams ļauj cilvēkam domāt ka ja kas ar viņu notiks, neviens viņam nepalīdzēs, negodīgā tiesu sitēma un daudz kas cits. Šie faktori diez vai ir ietekmējami no tajā transportā esošo cilvēku puses, bet ir ietekmējami pārvaldnieka hierarhijā augstāk stāvošiem (piemēram ministrs, ministrija kam ir pa spēkam gan ietekmēt tiesu sistēmu, gan bērnu audzināšanas politiku, gan ar savu piemēru rādīt, ka esam viena liela ģimene - vai pretēji).
Šis ir tikai piemērs - pārvaldes shēmas (kuras darbojas jebkurā jautājumā kas saistīts ar pārvaldi jeb dzīvi) ir paskaidrotas lapas augšā! Un kā redzams šī ir tikai ļoti vienkārša situācija, bet spēja šo situāciju pārvaldīt un sasniegt izvirzītos mērķus ir ļoti sarežģīta skar ļoti daudz jomas un mērķu sasniegšanai noteikti prasa daudz laika (varbūt pat 20 gadus). Viss kas nepieciešams pieņemt lēmumu un sākt virzīties pareizajā virzienā......bet lai tas notiktu katram mūsu dzimtenes iedzīvotajam mūsu lielās ģimenes loceklim ir jāpārvalda vismaz vispārīgie pamati pāraldes teorijā, lai gan spētu saprast kāpēc tiek pieņemti attiecīgi lēmumi valsts pārvaldē, gan lai pats spētu piedalīties pārvaldes procesos ikdienā gan lai mums nedraudzīgiem spēkiem zustu iespēja cilvēkus apmuļķot, manipulēt ar tiem....
Šis ir tikai piemērs - pārvaldes shēmas (kuras darbojas jebkurā jautājumā kas saistīts ar pārvaldi jeb dzīvi) ir paskaidrotas lapas augšā! Un kā redzams šī ir tikai ļoti vienkārša situācija, bet spēja šo situāciju pārvaldīt un sasniegt izvirzītos mērķus ir ļoti sarežģīta skar ļoti daudz jomas un mērķu sasniegšanai noteikti prasa daudz laika (varbūt pat 20 gadus). Viss kas nepieciešams pieņemt lēmumu un sākt virzīties pareizajā virzienā......bet lai tas notiktu katram mūsu dzimtenes iedzīvotajam mūsu lielās ģimenes loceklim ir jāpārvalda vismaz vispārīgie pamati pāraldes teorijā, lai gan spētu saprast kāpēc tiek pieņemti attiecīgi lēmumi valsts pārvaldē, gan lai pats spētu piedalīties pārvaldes procesos ikdienā gan lai mums nedraudzīgiem spēkiem zustu iespēja cilvēkus apmuļķot, manipulēt ar tiem....
Nav nepārvaldāmu lietu - tikai stāvoklis "Pārvaldnieka hierarhijā" var neļaut procesu pārvaldīt tāpēc, ka tai līmenī vienkārši nav instrumentu ar kuriem var ietekmēt pārvaldāmo objektu. Piemēram cilvēks "no malas" nevar izmainīt ceļu satiksmes noteikumus vai tāds cilvēks nevar noteikt kā tiks audzināti/programmēti bērni svešā ģimenē utt. Šis video man patīk ar to, ka tiek uzsvērts - ja nespēsi pārvaldīt, to darīs kāds cits -un ja tam citam mērķi ir atšķirīgi nekā tev tad nebrīnies ka savus mērķus nesasniegsi. Kā arī tiek īsi piesmietas "neatkarīgas valstis"
Vēl par pārvaldes metodēm un piemērs par ofšoriem
Pat ja esi pakļāvis "atslēgas" institūcijas savā kontrolē, tik un tā iespējamas kļūdas vai rasties jauni faktori kas ietekmē pārvaldāmos "objektus" turpmākā pārvaldes procesā, tāpēc šeit der pieminēt nākamo pielietoto metodi ja tomēr jau tās kļūdas ir pieļautas un sāk attīstīties jums nepatīkami, nelabvēlīgi procesi. Pat ja šie procesi uz doto brīdi jums ne ar ko nedraud jums jāspēj redzēt kā būs nākotnē. Šī metode ir pārtvert šos nelabvēlīgos procesus, faktorus savā kontrolē, ar mērķi ievirzīt šos procesus sev vēlamajā gūltnē ar mērķi mazināt šo procesu jeb faktoru negatīvo ietekmi uz jūsu mērķu sasniegšanu jeb uz pārvaldes procesu kopumā. Šādas metodes iespējams īstenot tikai ja ir kontrole pār informācijas avotiem. Šādas metodes bieži izmanto ja sabiedrībā nonāk kāda bīstama, patiesa informācija par noteiktiem jautājumiem. Pati informācija protams ir tikai informācija tomēr kā izriet no pārvaldes sadaļas informācija ir arī viens no iedarbības mehānismiem uz pārvaldāmo objektu, tāpēc informācija var iedarboties uz pārvaldāmo objektu, likt viņam veikt konkrētas darbības.
Piemēram kādam rodas izcila ideja, kas var apdraudēt jūsu mērķu sasniegšanu, jums, lai šī ideja netiktu īstenota tādā veidā kurā tā spēj jūs apdraudēt, jāgūst kontrole pār šīs idejas turpmāko "kustību". Ja šī ideja tikai vēl veidojas (un nav nonākusi plašākās cilvēku masās), jūs varat pārtvert šis idejas virzību un plašakajām cilvēku masām šo ideju pēc tās pārtveršanas var virzīt jūsu cilvēki, ar mērķi šo ideju izkropļot tā, lai tā neapdraud jūsu mērķu sasniegšanu. Visbiežāk tiem kam radās šī ideja naudas trūkumu dēļ (+ var būt citi faktori, piemēram cilvēkiem neinteresē tas par ko jūs runājat, viņi labprātāk domā un plāno kā "atpūtīsies" nedēļas nogalē jeb visbiežāk apdullinās savu prātu) nebūs iespējas tik viegli un pietiekoši ātri virzīt šo ideju, bet jums kam tā nauda cik vajag nofinansējat un paši virzat šo ideju (tikai jums nepieciešamajā veidā izkropļoti). Tādejādi idejas autori ar vislabākajiem nodomiem zaudē kontroli pār idejas virzīšanas procesu, bet tie pret kuriem šī ideja darbotos paši iegūst kotroli pār ideju. Protams var būt situācijas kad var arī nebūt tik viegli pārtvert šo ideju, tādā gadījumā var tikt imantotas arī citas metodes. Piemēram idejas izsmiešana, nomelnošana - tam parasti tiek izmantota televīzija, pseidoeksperti no ārvalstu finansētām nevalstiskajām organizācijām, kas mēdijos pauž savus viedokļus (tas ka pretējs viedoklis neļaus saņemt to ārvalstu finansējumu protams pa maksimumam tiek slēpts, vai vienkārši noteiktajās pozīcijas tiek bīdīti cilvēki ar vajadzīgiem uzskatiem). Vai arī lai kāda patiesa informācija nesāktu uz cilvēkiem iedarboties mums nevajadzīga veidā informāciju var izkropļot un pasniegt to daudz dažādos veidos, tā, ka tiem veidiem ir pilnīgi atšķirīgi pamati uz kuriem tā informācija balstās - tā radot apjukumu cilvēku galvās - tādejādi itkā viena un tā pati informācija tiek pasniegta itkā vienā virzienā, bet zemapziņā smadzenes redz pilnīgi nesavienojamus, atšķirīgus, pretrunīgus utt. pamatus uz kuriem ideja balstās. Šeit jāpiemin: protams katra situācija var būt dažāda ar dažādiem izejas punktiem, dažādiem attīstības scenārijiem - tāda ir dzīve.
Šai sakarā piemērs iz dzīves: ap 2011. gada vasaru parādījās un plaši dažādos veidos tika reklamēta "ofšoru atvēršana". Galvenā doma īsumā bija likt tiem, kas slēpjas aiz ofšoros reģistrētām firmām, kuras kautkādā veidā veic komercdarbību LV, paziņot uzņēmumu reģistram, es esmu tās ofšora firmas īpašnieks. Šī ideja tai laikā tika pīta kopā ar ideju par oligarhu padzīšanu, jā un uz šīs idejas pleciem pie siles iesoļoja jauns kangarisks veidojums, partija. Jā ap to laiku arī parādījās jauns ārvalstu finansēts projekts manabals.lv. Protams šim projektam ir laba doma, padara daudz vieglāku lielu cilveku masu viedokļa apkopošanu dažādos jautājumos. Tomēr iedomājieties tie kas slepkavo miljonus dažados ar meliem organizētos (tagad mēs tak redzam ka tas ir 100% fakts) karos, dod mums naudu, lai mums ir labāk - redzot šo situāciju vien jārodas aizdomām - kas par lietu, kā tā....
Kas ir ofšors - tās ir teritorijas kurās nodokļi ir nesalīdzināmi zemāki par "tipisko" valstu nodokļiem. Tātad kādam vietējam uzņēmējam gribas lielāku peļņu - tas dodas uz ofšora zonu tur reģistrē kautko kam savukārt šeit jau pieder konkrēti uzņēmumi, kuri ražo konkrētas lietas vai sniedz konkrētus pakalpojumus. Faktiski viss paliek itkā pa vecam tikai tagad šis uzņēmums vairs nepieder kādam no mums latviešiem bet gan tam juridiskajam veidojumam kas reģistrēts tai ofšoru zonā + tas ļauj nemaksāt nodokļus Latvijas valstij jeb MUMS, bet gan maksāt nodokļus tai ofšora zonai kaut arī daudz mažakā apjomā. Tātad ņemot vērā ekonomiskās pārvaldes koncepciju uz kuras balstās visa šī mājaslapa, tāds uzņēmums nokļūst importa kategorija (pelna uz mūsu rēķina, bet nodokļus mums nemaksā noteiktajos apjomos, un naaudu izved uz ofšora zonām tādejādi sekmējot LV naudas kopējā daudzuma samazināšanos). Šeit vēl jāpiemin, ka faktiski mazāki nodokļi padara to uzņēmumu par konkurēt spējīgāku pret jebkuru citu LV uzņēmumu kas maksā mums visus nodokļus un ir reģistrēts ka Latvijas (piemēram latvieša īpašums).
Kā mēs varam redzet manabals iniacatīvā (te jāpiemin ka šī iniacatīva ir pašas vietnes autoru ideja) - http://manabalss.lv/atveram-of-orus/show - par šo tādejādu mūšu valsts naudas izpumpēšanas faktoru tai iniciatīvā vispār nav ne vārda!!! tai vietā tiek uzsvērts ka nav labi kad daži slēpjas anonīmi aiz ofšoriem. Tātad tiek uzsvērts - cik slikta ir anonimitāte, bet pilnībā tiek noklusēts būtiskākais - tas ka mūs apzog izpumpējot no mums naudu gan tas, ka ielaižot šos ofšoru uzņēmumus mēs tādejādi padaram mazāk konkurētspējīgus pašmaju uzņēmumus (jo mazāki nodokļi jo mazākas izmaksas!), mūsu nauda nevis paliek pie mums, bet gan aiziet uz ofšoru zonām!
Gala rezultātā ofšori ir atvērti, ir jāziņo patiesie labuma guvēji, naudas izpumpēšanas efekts un mazāka pašmāju konkurētspēja nav novērsti. Vai tev tagad ir iespēja uzzināt kādi ir patiesie labuma guvēji? NAV! To zin tikai tiesībsargājošās iestādes - bet kas viņas strādā mūsu labā vai??? Protams no tā visa mēs arī varam mācīties. Sanāk tie visi kas virzīja, atbalstīja tādu ofšoru atvēršanu vai nu pilnīgi neko nesaprot valsts pārvaldes jautājumos, vai arī saprot - tādā gadījumā viņus sauc = kangari! Protams ofšoru shēmas, lai ātrāk uz mūsu rēķina uzblīst no labklājības, daudz izmantoja vietējie blēži, tomēr pielietojot senu gudrību "pēc viņu augļiem būs jums viņus pazīt" daudz nedomājot varam secinat, īstenībā mums pat pie vienas vietas kas tur kur tur slēpjas, mums svarīgi kādu ietekmi atstāj viņu darbības uz mums jeb valsti. Ofšoru jautājums nav kautkāda lieta kur grib paslēpties patiesie labuma guvēji, bet tā ir vesela sistēma, un kā jebkurai sistēmai - ir tās radītāji un ir mērķi kuri jāsasniedz ar sistēmas palīdzību. Iedomājieties uzņēmumiem no ofšoriem tiktu liegta iespēja nodarboties pie mums ar "komercdarbību" - cik liela smirdoņa (mūsu nomelnošanas kampaņa, precīzāk vērsta pret tiem valsts pārvaldniekiem, kuri pieņēmta šādus lēmumus) saceltos masu mēdijos, tai skaitā eiropas un pasaules mērogā. Kas jūs domājat tas ļoti ļoti nepatiks un to organizēs Krievija? Baltkrievijas baķka? Vienu mēs varam prognozēt droši - Tas nepatiks sistēmas veidotājiem, jo tādejādi tiks lauzts mehānisms viņiem sasniegt viņu noteiktos mērķus.....
LABS! Tā arī ir pārvalde! ir pārvaldnieks = organizētāji, izpildītāji....., ir pārvaldāmie objekti = klausītāji....., ir informācija = jeb iedarbība uz pārvaldāmo objektu....
Var tā ....vai var arī propogandēt tur dzeršanu, narkomāniju, apdullinošo vielu lietošanu......
Var tā ....vai var arī propogandēt tur dzeršanu, narkomāniju, apdullinošo vielu lietošanu......
Iluzionistu triks jeb par aizdevuma atmaksu SVF (FM atbilde par lietas būtību šeit)
No šī piemēra mēs varam mācīties kā viņi melnu vāle baltu, bet pūlis to aprij nemaz nepamanot. Faktiski šo var likt klāt arī TV (mēdiju) sadaļai....
Tātad nupat visos mēdijos tika ziņots "Latvija pirms termiņa atmaksā visu SVF aizņēmumu". Šī ziņa tika paziņota praktiski visos mēdijos!!! Par kādu naudu tika atmaksāts parāds? Par naudu kuru ieguva emitējot (radot) jaunu parādu!!! Jaunā parāda % ir 2,75! Šis fakts tika padarīts par lielu sasniegumu. Sākumā es biju neizpratnē kā tas tā izdevās - pārfinansēt parādu uz izdevīgākām procentlikmēm - aizokeāna onkuļiem tas taču vispār nav izdevīgi, lai tas tā notiktu. Īstenībā lietas būtība ir tāda - parāds kas jāatdod SVF no 2012-2015. gadam ieskaitot sastāda 821,1 miljonu latu un tā % likme ir 1,912%!!! Tātad parāds nevis tika atmaksāts vai kā savādāk pazudis, bet gan tikai un vienīgi PIEAUGA - var teikt par 0,8%!!! Kas tad tas ir 0,8% kāds teiks - tad konkrēti šim parādam sadārdzinājums rupji rēķinot sastāda apmēram 6,5 miljoni lati gadā (6 miljoni te, 6 tur - un rezultātā vēl dažiem simtiem jāaizbrauc) + pie viena parāda atmaksas termiņš ir pagarināts uz 7 gadiem. Tātad pēc 7 gadiem šo jauno parādu atkal nāksies pārfinansēt jeb radīt jaunu parādu uz vēl lielākiem %! Te ir jājautā nevis kāpēc Finanšu ministrija radot jaunu parādu nenomaksāja veco parādu ar vislielākiem % (jo objektīvi SVF parāds saskaņā ar grafiku ir pirmais kas jānomaksā), bet gan kāpēc šis notikums tiek pozicionēts kā milzu sasniegums, finanšu ministra, un valdības kopumā, varoņdarbs? Labi ar tiem kangariem tāpat viss skaidrs, bet kā gan mēdiji par šo notiku ziņoja kā papagaiļi kas atgremo iesaistīto varoņu teikto? Te arī atklājas mēdīju būtība. Tiek veidots priekšstats, ka viņi ir tie kas meklē patiesību un visvairāk par visu grib mums to paziņot. Reālajā dzīvē viņi tik atkārto valdības pārstāvju teikto. Kāds no valdības struktūrām piedāvā intervēt kādu valdības struktūru pašpasludināto "ekspertu" par kādu konkrētu tematu. Tālāk šis eksperts kautko pasaka, bet mēdīji to ziņo tālāk mums tā itkā viņi paši par ziņoto ir pārliecinājušies. Faktiski ziņas pārvērtušās par šo valdības struktūru darboņu propogandas aparātu. Bieži pašiem žurnālistiem nav ne mazākās saprašanas par jautājumiem kurus viņi atspoguļo, kur nu vēl par ietekmi kādu atstāj šāds viņu darbs uz skatītājiem. Pārliecinies pats: šīs ziņas oriģināls Finašu ministrija; tālāk kā šī ziņa tika paziņota elektronisko mēdijos - apollo, dienas biznes, ltv, delfi, pat kuldīgas, limbažu un visdrīzāk visās pārējās reģionālās ziņās! Ziņa finašu ministrijā no ziņotā mēdijos vispār ne ar ko neatšķiras! Lūk cik veiksmīgi darbojas sistēma, jo visiem šiem ziņu portāliem ministrija nedeva pavēli ko un kā ziņot - pareizi?!
Te vēl klāt piemetināšu par mēdījiem. Bieži vien dzirdu satrauktas runas par mēdīju neatkarību, par to kā mēdījus konktrolē diktatori austrumos. Vispirms jāsaprot, primāri mēdiji tā nav izklaide bet gan informācijas nodošana. Bet ja mēs saprotam pārvaldes koncepciju, tad saprotam arī to ka informācijai ir iedarbības īpašības (spēja panākt, lai cilvēks konkrētos apstākļos veic konkrētu rīcību) uz pārvaldāmo objektu. Otrkārt, kas visiem mūsdienu mēdijiem nav īpašnieku? Kas šiem īpašniekiem nav interešu? Kurš gatavs apgalvot ka šiem īpašniekiem intereses sakrīt ar Latvijas tautas interesēm? Kas visi tie žurnālisti ir neatkarīgi no sava darba devēja? Jautājums nav par to vai mums ir neatkarīgi mēdiji (tas vienkārši NAV IESPĒJAMS!) - jautājums ir par to ar kādu informāciju mūs baros šie mēdiji. Un ja mēs gribam sasniegt izvirzītos mēķus tad mēdijiem jabūt pilnīgi atkarīgiem no tiem pārvaldniekiem kuriem mēs uzticam pārvaldīt valsti. Un vispār sobrīd mēs pat nezinam kam pieder mēdiji, kur nu vēl ar ko tie īpašnieki kontaktē, draudzējas utt. Un ja mēdīji pieder tiem kam čomi pelna uz citu iedzīšanas parādos - tad nav jābrīnās kad pa TV šo struktūru pašpasludinātie eksperti mums stāsta cik labi mēs dzīvosim ja pacelsim nodokļus, visu izpārdosim, un tad paši aizbrauksim prom - "pēc savas vēlēšanās"........
Šim klāt uzreiz vēlviens piemērs: Finašu ministrija ziņo par "Eksporta apjoms turpina augt" - protams tas tiešām tā var būt. Bet pārzinot ekonomiskās pārvaldes koncepciju (sadaļas par ekonomiku) - neapskatot eksporta apjomus kopā ar importa apjomiem šādi paziņojumi ir nekas vairāk kā blefs, jo tikai oktobrī, kad tiek ziņots par straujāko eksporta pieaugumu ES, importa/eksporta deficīts ir palielinājies līdz 145,5 miljoniem latu !!! (šis mīnus ir tikai par oktobra mēnesi)! Domāsim līdzi un neļausim melnu vālēt baltu mūsu prātos.